第912章 北原的最后陈述
    隨著玉城律师发言完毕,所有人的目光都落在了北原身上。这位给日钢带来了无数麻烦的年轻人,要怎样应对玉城的进攻?对於北原而言,日钢案件能否获胜,不仅仅关乎车间承包商们,更关係到能否推进对江里子背后组织的调查。
    如果小债权人的声音无法得到重视,那么作为小债权人的律师,想要获得日钢內部帐册资料,无疑会更加困难重重。
    在眾人的目光注视之下,北原缓缓站起。旁听席上日钢、银行、未来空间一方的高管,不知为何都开始莫名绷紧起来。许多人都不自觉地屏住了呼吸。
    “裁判长。”北原的声音响起道,“关於日钢代理人一方所提出的答辩理由並不成立。关於生產线、製造设备等固定资產的產权问题,判断一个生產设备是否添附到不动產上,並成为不动產一部分的標准是——”
    “拆卸该生產线时,是否会对给生產线造成极大的价值贬损。”北原十分沉著地说道,“如果对固定资產的拆卸,会导致它的价值大幅下跌,甚至失去用途,那么我们可以说这个固定资產成为了厂房的一部分。”
    “反过来而言,固定资產的拆卸不会造成价值贬损的话,那么就不应当认为,它成为了不动產的一部分。”
    “本案厂房的生產设备拆卸,主要造成的费用是在於土方工程、外购发电机废置等额外费,本身並不会导致生產设备的价值出现大幅度贬损。”
    “因此,车间承包商对厂房的生產设备行使破產取回权,符合法律的规定!!”
    坐在的被告席一方的玉城、谷本、安部等人已经感受到了压力。这个年轻人真的是在不断给他们製造出麻烦。
    北原继续开口道:
    “关於能否对货幣,行使破產取回权。被告律师认为,按照货幣一经交付,所有权即转移的法律原则,车间承包商不能对货幣行使取回权,只能够按照普通债权人的破產受偿程序,来追回债务。”
    “这种观点是不正確的。”北原乾脆利落地说道。
    “打个很简单的比方。你是一名银行储户,你在银行存进了10万円。请问,你对这10万円享有的是债权,还是所有权?”
    “当然是所有权!”北原的声音斩钉截铁道,“货幣一经转移,所有权即转移的法律原则,並非一概適用所有场合。最简单的例子,就是储户和银行的关係。哪怕储户將钱交给了银行,资金的所有权仍然属於储户。”
    “判断货幣的所有权是否转移,关键在於资金是否储存在单独的保管帐户中,是否能够与其他资金相区別开来。”
    “本案中,日钢採用了单独的保管帐户用来存放车间承包商的结算款。这些结算款与日钢的其他收入帐户,並没有发生混同。因此,车间承包商的结算款可以与日钢的资金明显区隔开来,据此可以判定资金的所有权不属於日钢,车间承包商有权行使破產取回权!”
    “让我说得更直白,更通俗一点——”
    “大家平时租房交的押金,你们觉得是你们的財產,还是属於房东的財產?货幣的所有权,绝不仅仅是交给谁,谁就变成所有人,这样简单!本案,车间承包商对结算款行使破產取回权,具有充分依据!!”
    北原的声音,瞬间提高了几分。
    仍然是通俗的讲解,却立刻將玉城方才说的“货幣一经交付,所有权也隨即转移”的法律原则给击破。
    “至於说,被告律师提到的怜悯问题?”
    北原冷笑了一声,“將商业社会的市场竞爭比作是丛林法则的弱肉强食,是完全错误的观点!在市场的竞爭,比拼的不是谁力气大,而是谁的產品、谁的服务,更加能被使用者所认可和接受。”
    “日钢走到破產这一步,只不过说明了一个冷酷的事实——”
    “它生產出的钢材,不够令人满意!!”
    北原的话语,顿时如同惊雷在法庭上炸响。
    日钢在东洋人的心中有著特殊的地位,它代表著东洋產品的品质。而现在,这位年轻人却即为冷酷地说出了这样一个事实——日钢销售收入难以为继的背后,是它的產品,被世界给拋弃了。
    话,说的非常难听。
    然而,却是冰冷的、无可辩驳的事实。
    “无法生產出让人满意的產品,那么这样的企业,就应该退出市场。”北原的声音继续响起道,“为了你所谓的怜悯,费大量的公帑、银行贷款,去拯救一家本该倒闭破產的企业。当你这样做的时候,你又怜悯过辛苦缴纳税金的市民吗。”
    “你们说,考虑到日钢的工人,需要我们抱有同情怜悯之心。”
    “那么,我想问——被拖欠款项的上千家车间承包商、供应商的工人。又有谁,来怜悯他们?!这些小企业,日以继夜地劳作生產,为日钢提供了足够廉价的成本材料,日钢才能够勉力维持至今。”
    “如今,不能追回这些结算款项,这上千家日钢的供应商毫无疑问,也將走向破產的途径。与日钢的唯一不同是,它们在破產的时候,没人关注。它们的工人,在失业的时候,没人关注。”
    “当你口口声声在说怜悯的时候,你有將你的怜悯,给过这些人吗?!”
    最⊥新⊥小⊥说⊥在⊥⊥⊥首⊥发!
    北原的话语,极其尖锐。
    对玉城所谓的怜悯论调,进行毫不留情的批判。
    “本案问题的实质,是对企业中的部分財物,是否属於破產財產,进行甄別。在这一甄別的过程中,法院应当依据破產法及民法等相应法律规定,进行判断,而不应受到额外因素的干扰。”
    “现代社会赖以运转的基础,不是所谓的怜悯。”
    “而是对规则的遵守!”
    “是对法律的信赖!”
    “是相信做一个遵守法律的诚实之人,最终能够获得公平公正的对待!”
    “这才是现代社会的基石!”
    “以上,陈述完毕。”
    (本章完)